文｜王方玉、苏建勋自拍 偷拍

剪辑｜苏建勋

2024 年 10 月，一档骑行真东谈主秀节目《骑时刚刚好》的片尾，明星江映蓉向不雅众暖和地推选一款名为" QIDI Vida "的 AR 眼镜，她在节办法骑行场景中险些全程指导。

"淌若你想要（骑行）非凡酷的话，不错遴荐 QIDI 智能眼镜，它不仅不错看到心率，同期不错视频、拍像片、对讲、通话等等功能。"江映蓉在节目里抖擞地先容。

" QIDI Vida "出自一家初创 AR 眼镜公司——「奇点邻近」，看上去，这家创业公司百废具兴，不仅产物功能都全，已完毕量产，还懂得借助明星来营销新品类——他们还签下了江映蓉算作品牌大使。

起原：奇点邻近官方公众号

可如同张爱玲笔下华好意思的袍子，在看似干与的明星代言背后，「奇点邻近」的财务情景在其时已十分病笃。一位前职工告诉《智能清爽》，综艺播出的时候，隆重投放、明星和解的品牌部已被整文学撤，后续的营销责任也如丘而止。

"其实 QIDI Vida 这款产物量产出来的时候，公司账上也曾莫得几许钱了。"另一位奇点邻近的前职工对《智能清爽》指出。而后，「奇点邻近」的财务危险握续发酵。2024 年末，有职工在酬酢收罗发布被公司欠薪的音讯。

《智能清爽》独家获悉，「奇点邻近」在 2024 年末堕入诡计贵重后，当今业务已无法正常开展。多位接近该公司的东谈主士告诉咱们，公司在巅峰时期职工数接近百东谈主，当今只剩下包括创举东谈主在内的寥寥几名职工协助善后。

爱企查平台炫耀，奇点邻近手艺（上海）有限公司于 2025 年 1 月被法院列为被实行东谈主。2 月 18 日，公司创举东谈倡导慧敏被法院抵制高破费。

在 AR 眼镜行业，奇点邻近曾是被请托厚望的明星企业。

公司官方网站炫耀，奇点邻近创举东谈倡导慧敏是"华为手机第一位首席科学家、第一位首席架构师"。其投资方则包括了愉悦成本、经纬创投、华映成本、阿里巴巴等知名机构。

奇点邻近官网对创举团队的先容 起原：公司官网

AR 眼镜肇兴于 2015 年，而后的数年里行业几经千里浮，堪称"尸山血海"，不少玩家先后倒下已不算崭新。

不外，奇点邻近成立于 2021 年末，实则赶上了 AR 眼镜爆发的小飞扬，从往常运行，全球 AR 眼镜销量握续高增长，不少厂商诸如 Xreal、雷鸟立异、VITURE 都是借助这鼓动风完毕了早期的 PMF（产物市集匹配度）。

全球 AR 眼镜积年销量统计 起原：《智能清爽》制图

缺憾的是，自入局后自拍 偷拍，奇点邻近在产物界说、手艺阶梯遴荐、预算管制等多方面出现问题，最终堕入疲顿之中。

To B / To C ， 两次产物界说的失败

尽管援手了综艺，签约了江映蓉算作代言东谈主，但 QIDI Vida 的最终销量堪称惨淡。

天猫、京东平台的数据炫耀，抵制当今，两个平台的官方旗舰店中，3879 元起售的QIDI Vida，忖度销量仅罕有百台的界限。

算作一款对准"骑行"的智能领会眼镜，QIDI Vida 有着明确的筹谋东谈主群和场景定位，其堪称"一镜在手，6 项骑行开垦全有"：领会腕表、骑行码表、领会拍摄相机、对讲机、领会耳机、领会眼镜。但最终呈现的效劳却并不如东谈主意。

在小红书等酬酢媒体中，QIDI Vida 遭到不少破费者差评，问题包括"在灰暗场景有大灰屏嗅觉，十足无法使用"，"不相沿速率和导航的常驻炫耀，使用者要不停呼唤眼镜亮屏"，"鬼影问题严重"，"音质情系沧海"，"软件有疼痛 bug，GPS 只怕报错"等。

在奇点邻近里面职工的视角，产物界说是更中枢的问题。"骑行场景？你不合计这是个伪需求吗。"一位前职工反问咱们，"骑行速率很快，淌若产物出了问题，会对用户产生很大的安全隐患。"

令咱们诧异的是，产物界说的误判，甚而不是第一次在奇点邻近发生，其首款 AR 眼镜 QIDI ONE，一样因为产物界说不明晰导致销量惨淡。

QIDI ONE 面向 B 端市集，试图切入物流快递和安防等 B 端场景，例如用 AR 眼镜取代快递分拣员的 PDA 开垦，以提高招业效劳。

一位奇点邻近的前职工对《智能清爽》谈到，在内容落地探索中，QIDI ONE 与该场景兼容度很低，没能撬动 B 端的大订单——QIDI ONE 重达 80 克傍边，不安妥工东谈主万古候指导；配备的算力、录像头、屏幕均是耗电大户，导致续航时候短，不相沿万古候功课。

△奇点邻近发展里程碑事件 起原 : 公司官网

复盘奇点邻近的逆境，咱们发现更中枢的原因，是产物界说纰缪背后，创举团队在手艺阶梯上的纰缪决策。

手艺有筹谋关于 AR 眼镜的最终方式有着决定性的影响，当今行业有两条主流的有筹谋：

一个是进修的 Birdbath（简称 BB）有筹谋。BB 有筹谋比拟安定，且镜框体积较大，镜片前配有一块单独屏幕。受限于此，AR 眼镜经常被瞎想要素局势，需要用数据线外接办机、Switch 等算力开垦。

另一条是更时尚的光波导有筹谋。光波导有筹谋更轻更薄，外不雅接近往常眼镜，因而更容易完毕无线一局势瞎想，愈加顺应公共期待中畴昔 AR 眼镜的方式。

两方比拟，奇点邻近遴荐了更激进的全彩光波导。"这是联合东谈主的集体决策。"上述职工对《智能清爽》示意。

QIDI Vida 眼镜 起原：奇点邻近微信公众号

光波导手艺有筹谋于今尚未十足进修，成本本就居高不下，而奇点邻近关于产物的界说愈加激进。QIDI ONE 继承了全彩双目炫耀，同期分手率高达 1280*720，而同类型竞品雷鸟 X2 分手率只消 640*480，魅族 StarV Air2 则只消单色炫耀。

但追求极致的代价是千里重的，市集从来不为单纯的手艺朝上买单——高分手率的全彩双视力波导炫耀有筹谋再加上拍照功能，严重影响到分量和续航，同期拉高了成本。破费者诚然合计很新颖，但却很难万古候指导，也容易被高售价劝退。

最终，由于莫得像样的销量和现款流入，奇点邻近逐渐资金病笃，难以防守诡计。

"决策层的想法很手艺理想主义，推出的产物也可圈可点，但时尚的新手艺不应该是创业公司来探路，代价果然承担不起。" 一位前职工对《智能清爽》惊奇谈。

《智能清爽》了解到，2023 年拿到阿里巴巴投资后，奇点邻近曾尝试在 2024 年进行融资，但最终未能生效。

奇点的启示：既要仰望星空，也要不务空名

" AI 眼镜，是不是一定需要屏幕？"

2023 年 10 月上市以来，Ray-Ban Meta 累计售出卓越 200 万副，在短时候内就卓越了 AR 眼镜数年得回的获利。这引发了不少 AR 眼镜厂商关于智能眼镜产物界说的反念念。

AR 眼镜属于上一个 XR 和元寰球风口的故事，为了更好的千里浸感和体验，行业总认为需要一块参数更好、价钱更高的屏幕，可 Ray-Ban Meta 反其谈行之，十足砍掉了屏幕，重心打磨拍照功能，反而打动了更多破费者。

Ray-Ban Meta 起原：视觉中国

"奇点邻近和 Meta 的产物念念路，其实是一个很显著的对照。" 一位始终关注智能硬件的投资东谈主对《智能清爽》评价谈。

QIDI 但愿用一台 All in One 的开垦科罚一切，既要拍照，又要炫耀好，还要打电话，但最终的收尾是售价立志，体验不好。Meta 的念念路则是"作念减法"，把界说的少数功能作念好作念透，同期售价不高，会让用户合计价廉物美。

以奇点邻近为代表的厂商的探索失败，揭示了智能眼镜产物在现存手艺条款，仍然存在着"不能能三角" ——成本、分量、功能无法兼得。淌若以理想中智能眼镜的终极方式来界说产物，收尾即是把不菲的"半制品"扔给市集。

例如来说，当今最简短的 AI 音频眼镜续航时长可达 10 多个小时，眼镜不错作念到绝顶冒失；但加入录像头功能变身为 AI 拍照眼镜后，功耗将大幅增多，续航时长也裁汰至 4 小时傍边，分量也提高至 40 克以上，破费者会感到续航短，指导也不舒坦。

而在供应链上，复杂的产物界说也导致奇点邻近良率较差。其前职工告诉《智能清爽》，奇点邻近 QIDI Vida 的良品率仅有 25%，"又要全彩、又要明晰、又要冒失、又要续航 8 小时，供应链根底作念不到。"

天然，这并不料味着智能眼镜厂商要毁灭关注和研发新手艺。

从终端的角度来看，当 AR 眼镜越来越轻，AI 眼镜功能越来越多，两者将会交融成为新一代的多模态开垦——这是当今 AR 眼镜行业头部厂商，如 Xreal、雷鸟立异和 VITURE 等一致的共鸣。这就要求智能眼镜厂商关于新手艺保握始终的关注和参加。

但另一方面，市集从来不为单纯的手艺朝上买单，只会为最终产物的体验买单。这要求眼镜厂商们在界说产物时瞩目确凿需乞降用户体验，淌若强行把不菲的"半制品"扔给市集，市聚积给以你一记响亮的耳光。

对此，雷鸟立异创举东谈主兼 CEO 李宏伟曾在旧年 10 月的秋季新品发布会上作念过一个形象的譬如：智能眼镜行业"不应该只消仰望星空，而莫得不务空名。"

"淌若用手机来作念类比自拍 偷拍，当今 AI 眼镜还处于功能机时间，具备里程碑意旨的 iPhone 4 时刻还没到。但这并不妨碍功能机产物的热卖。AI 眼镜品牌需要作念的是，在每一个进军的手艺阶段从头找一次 PMF，直至信得过万能的智能眼镜具备可行性。" 上述智能硬件投资东谈主对《智能清爽》示意。